Le contrat de fourniture conclu le 1er mars 2017 : une hausse de prix ouvre-t-elle la renégociation de l'article 1195, et un embargo définitif résout-il le contrat selon l'article 1218 ?

Trois dossiers d'un même contrat conclu après l'ordonnance du 1er octobre 2016. La hausse de prix et l'embargo sont des faits du dossier ; l'imprévisibilité et le caractère excessif de la charge, lorsqu'ils comptent, sont des constatations du juge.

This is an assistant explanation, not a calculation result. Check the grounds and sources below.

Results

Condition

Hausse de prix : la renégociation est ouverte

Established

Query parameters · 2

c: c
partie: p

Input facts · 13

date de conclusion du contrat (ordonnance n° 2016-131, article 9)
s: cjour: 1 March 2017
date à laquelle l'acte juridique a été conclu ou établi (loi n° 2018-287, article 16, I)
s: cjour: 1 March 2017
partie au contrat
c: cp: p
obligation née de ce contrat
o: oc: c
créancier de l'obligation
o: op: creancier
débiteur de l'obligation
o: op: p
changement de circonstances survenu depuis la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
le changement de circonstances était imprévisible lors de la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: c
le changement rend l'exécution excessivement onéreuse pour cette partie (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
la partie atteinte a demandé une renégociation du contrat à son cocontractant (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
Negated: un événement échappant au contrôle du débiteur empêche l'exécution de son obligation (article 1218, alinéa 1)
o: o
Negated: l'empêchement est temporaire (article 1218, alinéa 2)
o: o
Negated: l'empêchement est définitif (article 1218, alinéa 2)
o: o

Why this result? →Sources: 10

Condition

Hausse de prix : la force majeure n'est pas établie

Not established

Query parameters · 1

o: o

Input facts · 13

date de conclusion du contrat (ordonnance n° 2016-131, article 9)
s: cjour: 1 March 2017
date à laquelle l'acte juridique a été conclu ou établi (loi n° 2018-287, article 16, I)
s: cjour: 1 March 2017
partie au contrat
c: cp: p
obligation née de ce contrat
o: oc: c
créancier de l'obligation
o: op: creancier
débiteur de l'obligation
o: op: p
changement de circonstances survenu depuis la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
le changement de circonstances était imprévisible lors de la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: c
le changement rend l'exécution excessivement onéreuse pour cette partie (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
la partie atteinte a demandé une renégociation du contrat à son cocontractant (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
Negated: un événement échappant au contrôle du débiteur empêche l'exécution de son obligation (article 1218, alinéa 1)
o: o
Negated: l'empêchement est temporaire (article 1218, alinéa 2)
o: o
Negated: l'empêchement est définitif (article 1218, alinéa 2)
o: o

Why this result? →Sources: 10

Le juge a constaté l'imprévisibilité et le caractère excessivement onéreux. L'article 1195 ouvre la renégociation. La force majeure n'est pas établie.

Hausse de prix : la renégociation est ouverte

Condition

Risque accepté : l'ouverture de la renégociation n'est pas établie

Not established

Query parameters · 2

c: c
partie: p

Input facts · 13

date de conclusion du contrat (ordonnance n° 2016-131, article 9)
s: cjour: 1 March 2017
date à laquelle l'acte juridique a été conclu ou établi (loi n° 2018-287, article 16, I)
s: cjour: 1 March 2017
partie au contrat
c: cp: p
obligation née de ce contrat
o: oc: c
créancier de l'obligation
o: op: creancier
débiteur de l'obligation
o: op: p
changement de circonstances survenu depuis la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
le changement de circonstances était imprévisible lors de la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: c
le changement rend l'exécution excessivement onéreuse pour cette partie (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
cette partie avait accepté d'assumer le risque du changement de circonstances (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
Negated: un événement échappant au contrôle du débiteur empêche l'exécution de son obligation (article 1218, alinéa 1)
o: o
Negated: l'empêchement est temporaire (article 1218, alinéa 2)
o: o
Negated: l'empêchement est définitif (article 1218, alinéa 2)
o: o

Why this result? →Sources: 9

La partie affectée avait accepté le risque du changement. L'ouverture de la renégociation n'est pas établie.

Condition

Embargo définitif : la force majeure contractuelle est établie

Established

Query parameters · 1

o: o

Input facts · 11

date de conclusion du contrat (ordonnance n° 2016-131, article 9)
s: cjour: 1 March 2017
date à laquelle l'acte juridique a été conclu ou établi (loi n° 2018-287, article 16, I)
s: cjour: 1 March 2017
partie au contrat
c: cp: p
obligation née de ce contrat
o: oc: c
créancier de l'obligation
o: op: creancier
débiteur de l'obligation
o: op: p
changement de circonstances survenu depuis la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
un événement échappant au contrôle du débiteur empêche l'exécution de son obligation (article 1218, alinéa 1)
o: o
l'événement ne pouvait être raisonnablement prévu lors de la conclusion du contrat (article 1218, alinéa 1)
o: o
les effets de l'événement ne peuvent être évités par des mesures appropriées (article 1218, alinéa 1)
o: o
l'empêchement est définitif (article 1218, alinéa 2)
o: o

Why this result? →Sources: 10

Condition

Embargo définitif : le contrat est résolu de plein droit

Established

Query parameters · 1

c: c

Input facts · 11

date de conclusion du contrat (ordonnance n° 2016-131, article 9)
s: cjour: 1 March 2017
date à laquelle l'acte juridique a été conclu ou établi (loi n° 2018-287, article 16, I)
s: cjour: 1 March 2017
partie au contrat
c: cp: p
obligation née de ce contrat
o: oc: c
créancier de l'obligation
o: op: creancier
débiteur de l'obligation
o: op: p
changement de circonstances survenu depuis la conclusion du contrat (article 1195, alinéa 1)
c: cpartie: p
un événement échappant au contrôle du débiteur empêche l'exécution de son obligation (article 1218, alinéa 1)
o: o
l'événement ne pouvait être raisonnablement prévu lors de la conclusion du contrat (article 1218, alinéa 1)
o: o
les effets de l'événement ne peuvent être évités par des mesures appropriées (article 1218, alinéa 1)
o: o
l'empêchement est définitif (article 1218, alinéa 2)
o: o

Why this result? →Sources: 10

L'embargo définitif réunit les caractères de l'article 1218. La force majeure contractuelle est établie, et le contrat est résolu de plein droit.

Embargo définitif : la force majeure contractuelle est établie

How to cite

The snapshot is immutable: the SHA-256 of the downloadable JSON pins it, so no access date is needed.

Citation

“Le contrat de fourniture conclu le 1er mars 2017 : une hausse de prix ouvre-t-elle la renégociation de l'article 1195, et un embargo définitif résout-il le contrat selon l'article 1218 ?”. Arxo Lens, as of 2026-06-01. https://lens.arxo.io/a/b_57c563c029d4ea1d062765f10bfb729ac395f55d5a4130fc5bc5d84d84677af5. Snapshot SHA-256: 57c563c029d4ea1d062765f10bfb729ac395f55d5a4130fc5bc5d84d84677af5.

BibTeX

@misc{arxo-lens-b_57c563c029d4,
  title = {Le contrat de fourniture conclu le 1er mars 2017 : une hausse de prix ouvre-t-elle la renégociation de l'article 1195, et un embargo définitif résout-il le contrat selon l'article 1218 ?},
  howpublished = {Arxo Lens},
  url = {https://lens.arxo.io/a/b_57c563c029d4ea1d062765f10bfb729ac395f55d5a4130fc5bc5d84d84677af5},
  note = {as of 2026-06-01; SHA-256 57c563c029d4ea1d062765f10bfb729ac395f55d5a4130fc5bc5d84d84677af5}
}

Embed code

The card shows the result and links to the full analysis; it sets no cookies.

<iframe src="https://lens.arxo.io/embed/b_57c563c029d4ea1d062765f10bfb729ac395f55d5a4130fc5bc5d84d84677af5?lang=en" width="100%" height="390" loading="lazy" title="Imprévision ou force majeure ? — Arxo Lens" style="border:0"></iframe>

Anonymous visit statistics, no cookies.