Question▣ Saved analysis
Всякое животное смертно, всякий человек животное: следует ли, что всякий человек смертен? И почему из «некоторые люди не животные» не следует «некоторые животные не люди», а из двух общеутвердительных посылок с нераспределённым средним не следует ничего?
Barbara и Celarent — совершенные силлогизмы первой фигуры, их вывод установлен. Darapti в тексте «Первой аналитики» молчит: из двух общих посылок частный вывод не следует без экзистенциальной нагрузки, которую добавляет только традиционное прочтение. Частноотрицательное суждение не обращается, нераспределённый средний термин и сочетание A-E в первой фигуре не дают заключения: во всех трёх случаях ответ «не установлено», а не «ложно», потому что аналитика запрещает вывод, а не утверждает противоположное.
≋This is an assistant explanation, not a calculation result. Check the grounds and sources below.
Results
7
⊢Condition
Barbara: всякое A есть B, всякое C есть A
Established
⋯Query parameters · 3
- form
- A
- pred
- Животное
- subj
- Грек
☰Input facts · 2
≋Первая фигура, обе посылки общеутвердительные: заключение общеутвердительное.
⊢Condition
Celarent: ни одно B не есть A, всякое C есть B
Established
⋯Query parameters · 3
- form
- E
- pred
- Камень
- subj
- Грек
☰Input facts · 2
≋Общеотрицательная большая и общеутвердительная меньшая посылки дают общеотрицательное заключение.
⊢Condition
Darapti по тексту: две общеутвердительные посылки третьей фигуры
Not established
⋯Query parameters · 3
- form
- I
- pred
- Смертное
- subj
- Разумное
☰Input facts · 2
≋По тексту главы 6 частное заключение из двух общих посылок не выведено: базовое прочтение молчит.
⊢Condition
Darapti под традиционным прочтением с экзистенциальной нагрузкой
Established
⋯Query parameters · 3
- form
- I
- pred
- Смертное
- subj
- Разумное
☰Input facts · 2
≋Традиционное прочтение добавляет экзистенциальную нагрузку общим суждениям, и Darapti срабатывает.
⊢Condition
Обращение частноотрицательного суждения
Not established
⋯Query parameters · 3
- form
- O
- pred
- Животное
- subj
- Человек
☰Input facts · 1
≋Правило обращения главы 2 частноотрицательное суждение не обращает.
⊢Condition
Нераспределённый средний термин
Not established
⋯Query parameters · 3
- form
- A
- pred
- Животное
- subj
- Человек
☰Input facts · 2
≋Средний термин не распределён ни в одной посылке: заключение не выведено.
⊢Condition
Первая фигура с посылками A и E
Not established
⋯Query parameters · 3
- form
- E
- pred
- Животное
- subj
- Лошадь
☰Input facts · 2
≋Сочетание общеутвердительной и общеотрицательной посылок в первой фигуре ничего не заключает.
How to cite
The snapshot is immutable: the SHA-256 of the downloadable JSON pins it, so no access date is needed.
Citation
“Всякое животное смертно, всякий человек животное: следует ли, что всякий человек смертен? И почему из «некоторые люди не животные» не следует «некоторые животные не люди», а из двух общеутвердительных посылок с нераспределённым средним не следует ничего?”. Arxo Lens, as of 2026-08-31. https://lens.arxo.io/a/a_V0VIQLQ2arXRUMxdx1Ot52P0. Snapshot SHA-256: ab5dfbd7e8c260fdc8f6e344c3c641e106c0cf7a6809d25464d18ae24731a380.
BibTeX
@misc{arxo-lens-a_V0VIQLQ2arXR,
title = {Всякое животное смертно, всякий человек животное: следует ли, что всякий человек смертен? И почему из «некоторые люди не животные» не следует «некоторые животные не люди», а из двух общеутвердительных посылок с нераспределённым средним не следует ничего?},
howpublished = {Arxo Lens},
url = {https://lens.arxo.io/a/a_V0VIQLQ2arXRUMxdx1Ot52P0},
note = {as of 2026-08-31; SHA-256 ab5dfbd7e8c260fdc8f6e344c3c641e106c0cf7a6809d25464d18ae24731a380}
}Embed code
The card shows the result and links to the full analysis; it sets no cookies.
<iframe src="https://lens.arxo.io/embed/a_V0VIQLQ2arXRUMxdx1Ot52P0?lang=en" width="100%" height="390" loading="lazy" title="Aristotle's syllogistic — Arxo Lens" style="border:0"></iframe>
Anonymous visit statistics, no cookies.