Lensby Arxo
JSON herunterladen
Frage Gespeicherte Auswertung

Eine Forderung, entstanden am 15. März 2010, Klage am 2. Januar 2016: ist das Rechtsmittel nach dem BGB, dem Code civil und den UNIDROIT-Prinzipien ausgeschlossen?

Dieselben Daten, drei Texte. Das BGB lässt die regelmäßige Verjährung mit dem Schluss des Jahres eintreten. Der Code civil zählt fünf Jahre ab Kenntnis. Die Prinzipien schließen das Rechtsmittel aus, wenn die Verjährung geltend gemacht wird.

Dies ist eine Erläuterung des Assistenten, kein Berechnungsergebnis. Prüfen Sie die Schlussfolgerungen anhand der Begründung und der Quellen unten.

Ergebnisse

6

Bedingungsprüfung

Fünf Jahre, BGB: die Verjährung ist am 31. Dezember 2013 eingetreten

Festgestellt

Abfrageparameter · 2
a
anspruch
tag
31. Dezember 2013
Ausgangsfakten · 10

  • Tag, an dem der Anspruch entstanden ist (§ 199 Abs. 1 Nr. 1, § 200)

    a: atag: 15. März 2010

  • Tag, an dem der Gläubiger von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt hat (§ 199 Abs. 1 Nr. 2) — festgestellte Tatsache, im Fall origin adjudicated

    a: atag: 15. März 2010

  • Kein Hemmungstatbestand der §§ 203–208 festgestellt — ausdrückliche Angabe des Falls; das Fehlen einer Angabe ist keine Verneinung

    a: a

  • der Schuldner beruft sich auf die Verjährung des Leistungs- oder Nacherfüllungsanspruchs (§ 218 Abs. 1)

    a: a

  • Inhaber des Anspruchs (Gläubiger)

    a: ap: g

  • Anspruchsgegner (Schuldner)

    a: ap: s

  • diese Person des BGB tritt in der vergleichenden Kette als dieses Gesicht auf

    px
    gg
    ss

  • dieser Anspruch ist das vergleichende Streitverhältnis

    a: ac: causa

  • der Kläger erhebt gegen den Beklagten einen Anspruch — das streitige Rechtsverhältnis, auf das sich die Frage bezieht

    causa: causaactor: greus: s
Anmerkungen · 4
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 81 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 79 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
Warum dieses Ergebnis? →Quellen: 4

Bedingungsprüfung

Fünf Jahre, BGB: das Rechtsmittel ist ausgeschlossen

Festgestellt

Abfrageparameter · 3
actor
g
reus
s
causa
causa
Ausgangsfakten · 10

  • Tag, an dem der Anspruch entstanden ist (§ 199 Abs. 1 Nr. 1, § 200)

    a: atag: 15. März 2010

  • Tag, an dem der Gläubiger von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt hat (§ 199 Abs. 1 Nr. 2) — festgestellte Tatsache, im Fall origin adjudicated

    a: atag: 15. März 2010

  • Kein Hemmungstatbestand der §§ 203–208 festgestellt — ausdrückliche Angabe des Falls; das Fehlen einer Angabe ist keine Verneinung

    a: a

  • der Schuldner beruft sich auf die Verjährung des Leistungs- oder Nacherfüllungsanspruchs (§ 218 Abs. 1)

    a: a

  • Inhaber des Anspruchs (Gläubiger)

    a: ap: g

  • Anspruchsgegner (Schuldner)

    a: ap: s

  • diese Person des BGB tritt in der vergleichenden Kette als dieses Gesicht auf

    px
    gg
    ss

  • dieser Anspruch ist das vergleichende Streitverhältnis

    a: ac: causa

  • der Kläger erhebt gegen den Beklagten einen Anspruch — das streitige Rechtsverhältnis, auf das sich die Frage bezieht

    causa: causaactor: greus: s
Anmerkungen · 4
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 81 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 79 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
Warum dieses Ergebnis? →Quellen: 4

Nach fünf Jahren ist die deutsche Verjährung am 31. Dezember 2013 eingetreten, und das Rechtsmittel ist ausgeschlossen.

Fünf Jahre, BGB: die Verjährung ist am 31. Dezember 2013 eingetreten

Bedingungsprüfung

Fünf Jahre, Code civil: die Klage ist verjährt

Festgestellt

Abfrageparameter · 2
causa
causa
jour
2. Januar 2016
Ausgangsfakten · 5

  • créance exigible depuis ce jour

    causa: causajour: 15. März 2010

  • le titulaire a connu les faits lui permettant d'exercer son droit ce jour

    causa: causajour: 15. März 2010

  • action introduite ce jour

    causa: causajour: 2. Januar 2016

  • prescription non interrompue et non suspendue

    causa: causa

  • der Kläger erhebt gegen den Beklagten einen Anspruch — das streitige Rechtsverhältnis, auf das sich die Frage bezieht

    causa: causaactor: greus: s
Anmerkungen · 4
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 81 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 79 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
Warum dieses Ergebnis? →Quellen: 7

Bedingungsprüfung

Fünf Jahre, Code civil: das Rechtsmittel ist ausgeschlossen

Festgestellt

Abfrageparameter · 3
actor
g
reus
s
causa
causa
Ausgangsfakten · 5

  • créance exigible depuis ce jour

    causa: causajour: 15. März 2010

  • le titulaire a connu les faits lui permettant d'exercer son droit ce jour

    causa: causajour: 15. März 2010

  • action introduite ce jour

    causa: causajour: 2. Januar 2016

  • prescription non interrompue et non suspendue

    causa: causa

  • der Kläger erhebt gegen den Beklagten einen Anspruch — das streitige Rechtsverhältnis, auf das sich die Frage bezieht

    causa: causaactor: greus: s
Anmerkungen · 4
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 81 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 79 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
Warum dieses Ergebnis? →Quellen: 7

Nach dem Code civil ist die Klage verjährt, und das Rechtsmittel ist ausgeschlossen.

Fünf Jahre, Code civil: die Klage ist verjährt

Bedingungsprüfung

Fünf Jahre, PICC: das Rechtsmittel ist ausgeschlossen

Festgestellt

Abfrageparameter · 3
actor
g
reus
s
causa
causa
Ausgangsfakten · 7

  • the right belongs to the obligee against the obligor under that contract

    r: rightc: contractobligee: obligeeobligor: obligor

  • the limitation period for the right has expired

    r: right

  • the obligor has asserted the expiration of the limitation period as a defence

    r: right

  • the contracting party appears in the comparative chain as this persona

    px
    obligeeg
    obligors

  • this right is the comparative causa

    r: rightc: causa

  • der Kläger erhebt gegen den Beklagten einen Anspruch — das streitige Rechtsverhältnis, auf das sich die Frage bezieht

    causa: causaactor: greus: s
Warum dieses Ergebnis? →Quellen: 2

Nach den Prinzipien ist das Rechtsmittel ausgeschlossen, weil die Verjährung geltend gemacht ist.

Bedingungsprüfung

Zwei Jahre, Code civil: die Klage ist nicht verjährt

Widerlegt

Abfrageparameter · 2
causa
causa
jour
2. Januar 2016
Ausgangsfakten · 5

  • créance exigible depuis ce jour

    causa: causajour: 15. März 2014

  • le titulaire a connu les faits lui permettant d'exercer son droit ce jour

    causa: causajour: 15. März 2014

  • action introduite ce jour

    causa: causajour: 2. Januar 2016

  • prescription non interrompue et non suspendue

    causa: causa

  • der Kläger erhebt gegen den Beklagten einen Anspruch — das streitige Rechtsverhältnis, auf das sich die Frage bezieht

    causa: causaactor: greus: s
Anmerkungen · 4
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 81 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 79 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_EN на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
  • редакция urn:org:unidroit:clir:picc-limitation#PICC_2016_FR на дату права 2016-01-02 ещё не введена в действие — 26 узлов не участвуют в вычислении (§92.3/§31, E-0095)
Warum dieses Ergebnis? →Quellen: 7

Nach zwei Jahren ist die französische Klage noch nicht verjährt.

Zitieren

Der Snapshot ist unveränderlich: Der SHA-256 des herunterladbaren JSON fixiert ihn, ein Abrufdatum ist daher nicht nötig.

Zitat
„Eine Forderung, entstanden am 15. März 2010, Klage am 2. Januar 2016: ist das Rechtsmittel nach dem BGB, dem Code civil und den UNIDROIT-Prinzipien ausgeschlossen?“. Arxo Lens. https://lens.arxo.io/a/b_53bf8ccac0d621cc2507b1b9b4a53c448203f6b570111d248dba3bf7de49c48a. SHA-256 des Snapshots: 53bf8ccac0d621cc2507b1b9b4a53c448203f6b570111d248dba3bf7de49c48a.
BibTeX
@misc{arxo-lens-b_53bf8ccac0d6,
  title = {Eine Forderung, entstanden am 15. März 2010, Klage am 2. Januar 2016: ist das Rechtsmittel nach dem BGB, dem Code civil und den UNIDROIT-Prinzipien ausgeschlossen?},
  howpublished = {Arxo Lens},
  url = {https://lens.arxo.io/a/b_53bf8ccac0d621cc2507b1b9b4a53c448203f6b570111d248dba3bf7de49c48a},
  note = {SHA-256 53bf8ccac0d621cc2507b1b9b4a53c448203f6b570111d248dba3bf7de49c48a}
}
Einbettungscode

Die Karte zeigt das Ergebnis und verlinkt auf die vollständige Analyse; sie setzt keine Cookies.

<iframe src="https://lens.arxo.io/embed/b_53bf8ccac0d621cc2507b1b9b4a53c448203f6b570111d248dba3bf7de49c48a?lang=de" width="100%" height="390" loading="lazy" title="Eine Forderung, entstanden am 15. — Arxo Lens" style="border:0"></iframe>

Anonyme Besuchsstatistik, ohne Cookies.